Európska komisia opäť pritlačila na Google: Žiada, aby sa Android otvoril aj konkurenčným AI asistentom
Európska komisia opäť tlačí na Google, tentoraz v oblasti AI asistentov. Je presvedčená, že Google presadzuje svojho asistenta Gemini a nedáva priestor konkurencii.
Európska únia opäť pritlačila na Google a opäť otvorila samotné jadro toho, ako funguje Android. Komisia chce od technologického giganta vedieť, kto reálne kontroluje moderný smartfón, či firma alebo používateľ, ktorý drží systém reálne v rukách.
Európska komisia poslala spoločnosti Google predbežné zistenia v rámci vyšetrovania podľa Digital Markets Act (DMA). Tento zákon cieli na veľké digitálne platformy, ktoré fungujú ako „brány“ medzi používateľmi a službami. Komisia tvrdí, že takéto firmy môžu blokovať konkurenciu tým, že si nechajú kľúčové funkcie len pre seba.
Európska komisia sa zamerala primárne na AI funkcie v Androide
V centre problému stojí umelá inteligencia v Androide. Google podľa Komisie zvýhodňuje vlastnú AI službu Google Gemini, ktorá má hlbší prístup k systému telefónu než konkurenčné riešenia. To jej dáva výhodu pri ovládaní aplikácií a vykonávaní úloh. Komisia preto navrhla opatrenia, ktoré majú Android viac otvoriť.
Cieľom je, aby aj iné AI služby vedeli pracovať s aplikáciami v telefóne rovnako ako Gemini, napríklad poslať e-mail cez tvoju predvolenú aplikáciu, objednať jedlo alebo zdieľať fotku bez nutnosti manuálneho prepínania.
„Opatrenia majú zabezpečiť, aby konkurenčné AI služby získali efektívny prístup k funkciám Android zariadení,“ uvádza Európska komisia.
Jedna z najzaujímavejších častí návrhu sa týka hlasovej aktivácie. Komisia chce, aby aj iné AI systémy mohli používať vlastné „wake words“, teda príkazy ako „Hey ChatGPT“ alebo „Hey Claude“, podobne, ako to má Android s „Hey Google“. Android by tak nepatril len jednému asistenta, ale stal by sa neutrálnej platformou pre viac AI služieb.
Neprehliadni
„Otvorenie týchto funkcií poskytne používateľom Androidu v EÚ širší výber AI služieb,“ uvádza Komisia.
Tento návrh však okamžite naráža na silný protiargument, bezpečnosť. Google upozorňuje, že ak by akákoľvek AI služba získala hlbší prístup k e-mailom, fotkám alebo systémovým funkciám, výrazne by vzrástlo riziko únikov dát a zneužitia. Tu vzniká jadro celej dilemy. Komisia musí nájsť hranicu medzi ochranou používateľa a tzv. „vendor lock-in“, teda stavom, keď jeden ekosystém drží používateľa vnútri svojich služieb len tým, že kontroluje kľúčové funkcie zariadenia.
Otvorenie Androidu predstavuje slobodu, no zároveň aj riziko
Vyvinúť štandard, ktorý bude zároveň otvorený aj bezpečný, predstavuje jednu z najťažších technologických výziev súčasnosti. Dopady sa netýkajú len veľkých hráčov. Ak sa Android otvorí, vznikne priestor aj pre menších vývojárov. Lokálne firmy by mohli vytvoriť špecializovaných AI asistentov, napríklad na dane, e-government alebo regionálne služby, ktoré by priamo pracovali s funkciami telefónu.
Dnes je takáto hlboká integrácia bez povolenia Googlu prakticky nemožná. Otázka sa však neobmedzuje len na technológiu, ale aj na kontrolu nad používateľom. Dnes predvolená AI, Google Gemini, funguje ako brána k tvojim nákupom, správam aj návykom. Každá interakcia generuje dáta, ktoré posilňujú pozíciu Googlu.
Je tu aj druhá strana mince. Ako sme už spomenuli vyššie, otvorenie Android ekosystému by otvorilo brány aj menším hráčom. Ako užívateľ by si teda mohol vymeniť Gemini asistent od Googlu za iného asistenta od menšieho tímu alebo dokonca jednotlivca. Lenže veril by si tomuto malému tímu, že prinesie zabezpečenie citlivých funkcií na úrovni jednej z najväčších svetových spoločností?
Rovnako ďalší problém leží v tom, čo by sa ďalej dialo, ak by AI asistent od menšej spoločnosti posielal citlivé správy alebo platobné údaje niekomu ďalšiemu. Kto by bol na vine, menší vývojár, ktorý to urobil buď úmyselne, alebo nemal zdroje na opravu vážnej bezpečnostnej medzery, alebo Google, ktorý nemohol zabrániť tomu, aby sa takéto správanie objavilo v jeho operačnom systéme?
Európska komisia ešte neudelila finálny verdikt
Ak Komisia presadí, že aj v oblasti AI asistentov a AI všeobecne Google zohráva úlohu strážcu brány, Android by sa mohol stať otvorenejším systémom, pričom momentálne komisia tlačí na to, aby bol Android otvorenejší. Otázkou ostáva, či sa Googlu podarí obhájiť svoj postoj.
„AI služby sa stávajú čoraz dôležitejšou súčasťou každodennej interakcie občanov EÚ s ich mobilnými zariadeniami. Je kľúčové chrániť inovácie spoločností v oblasti umelej inteligencie všetkých veľkostí. Dnešné navrhované opatrenia poskytnú používateľom Androidu väčší výber AI služieb, ktoré môžu používať a integrovať do svojho telefónu, vrátane širokej škály AI služieb, ktoré konkurujú vlastnej AI od Googlu. Teraz pozývame všetky zainteresované strany, aby sa zapojili do tejto konzultácie a podelili sa o svoje názory, aby sme mohli zabezpečiť, že naše opatrenia budú účinné a podporia skutočnú interoperabilitu pre poskytovateľov alternatívnych AI služieb,“ vyjadrila sa Teresa Ribera, výkonná podpredsedníčka pre čistú, spravodlivú a konkurencieschopnú transformáciu.
Z pohľadu architektúry systému ide o veľký zásah. Android by sa zmenil z uzavretého ekosystému na viacvrstvovú platformu, kde viaceré AI služby súťažia o rovnaký prístup k funkciám zariadenia. To síce zvyšuje výber, ale zároveň zvyšuje komplexnosť aj nároky na bezpečnosť. Google má stále priestor na pripomienky a celý návrh ešte nie je finálny.
Diskusia pokračuje a výsledok môže zásadne ovplyvniť to, ako budú smartfóny fungovať v ďalších rokoch, či ostanú pod kontrolou jedného asistenta, alebo sa z nich stane otvorené pole pre viac konkurenčných AI systémov.
