„NATO alebo jadrové zbrane,“ hovorí Zelensky: Začnú sa u susedov vyrábať atómové bomby?
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelensky povedal Európskej komisii, že sú len dve možnosti ako ochrániť Ukrajinu, NATO alebo jadrové zbrane.
Nebolo to dávno, čo ukrajinský prezident Volodymyr Zelensky strhol na seba medzinárodnú pozornosť, keď rozprával o jadrovom prezbrojení Ukrajiny.
Zelensky vystúpil pred Európsku radu 17. októbra v Bruseli, informuje portál Bulletin of the Atomic Scientist. Vo svojom príhovore sa zameral primárne na to, ako by sa mala Ukrajina brániť proti ruským agresorom, pričom Zelensky videl primárne dve možnosti.
“Buď bude mať Ukrajina jadrové zbrane a tie nás budú chrániť, alebo Ukrajina vstúpi do NATO. Krajiny NATO dnes nie sú vo vojne a všetci obyvatelia v krajinách NATO sú nažive. Práve preto si vyberáme NATO nad jadrovými zbraňami,” povedal Zelensky na zasadnutí Európskej rady.
Zelenského slová dávajú zmysel
Podľa slov ukrajinského prezidenta rovnakú správu podal aj Donaldovi Trumpovi počas jeho návštevy Spojených štátov v septembri. Vtedajší prezidentský kandidát mu odpovedal, že jeho uvažovanie dáva zmysel. Na tlačovej konferencii NATO sa však generálny tajomník, Mark Rutte vyjadril, že Zelensky trošku zmiernil rétoriku a zdôrazňoval, že Ukrajina momentálne nemá žiadny záujem prenasledovať vývoj jadrových zbraní. Zároveň sa Zelensky zaviazal, že krajina plánuje dodržať zmluvu o jadrových zbraniach a ostať krajinou bez nich.
Vedci z Bulletin of the Atomic Scientist, ktorí mimochodom stoja aj za “hodinami konca sveta”, vnímajú Zelenského vyjadrenie dvojako. Zelensky môže predstavovať reálnu hrozbu, čo sa vývoja jadrových zbraní týka, alebo sú jeho vyjadrenia zúfalým “blafom”, ktorý mal presvedčiť západ, aby poskytol Ukrajine pozvánku do NATO.
“Popri tom ale nesmieme zabúdať ešte na jednu možnosť. Zelenského vyjadrenia nám môžu pripomenúť, že Ukrajina v dobrej viere dodržiavala zmluvu o jadrových zbraniach od začiatku 90. rokov. Práve v tomto kontexte by sme nemali zabúdať na to, v akej situácii sa krajina ocitá dnes. Potrebujeme nájsť spôsob, ako zabezpečiť dlhodobú bezpečnosť Ukrajiny a tým aj udržať mier v Európe,” hovoria vedci z Bulletin of the Atomic Scientists.
Táto rétorika nie je nová, rovnako ako ruská agresia. V roku 2014 Rusko okupovalo a následne obsadilo Krym, čo po prvýkrát zapálilo debaty ohľadom stiahnutia sa z jadrovej dohody a obnovenia výroby jadrových zbraní na Ukrajine. Podobné vyjadrenie prišlo v roku 2021, keď sa ruské sily zhromaždili na ukrajinských hraniciach. Ukrajinský ambasádor Andriy Melnyk vtedy povedal, že ak NATO nepozve Ukrajinu do aliancie, krajina nebude mať inú možnosť, iba začať so zbrojením, pričom sa hovorilo aj o výrobe jadrových zbraní. Rovnaké vyjadrenie odznelo päť dní pred začatím invázie na Ukrajinu.
Neprehliadni
Ukrajina nie je v najlepšej pozícii
Zelensky si je vedomý, že v minulosti viacero nejadrových krajín použilo túto “básničku” aby si zabezpečili väčšiu ochranu od Spojených štátov a ukrajinský prezident dúfa v to, že to vyjde aj tentokrát. Jedna vec však znižuje šance, že sa Zelenskému podarí s týmito kartami vyhrať. Aby získal podporu, ktorú hľadá, krajina musí vykazovať jasnú schopnosť vyprodukovať jadrový arzenál. Šanca, že by sa Ukrajine podarilo vyvinúť funkčný jadrový arzenál počas tohto konfliktu alebo aj v nadchádzajúcom desaťročí, je veľmi nízka. Ukrajina totiž nemá prostriedky potrebné pre celý cyklus jadrového paliva a chýbajú jej aj ďalšie kritické prostriedky na spustenie jadrového programu.
Aj keby Ukrajina získala všetky potrebné prostriedky, nikto by len tak nečakal, kým sa jej podarí vytvoriť jadrovú bombu. V tomto momente by Ukrajina stratila podporu západu. Jej pokus o vstup do EÚ by sa zastavil a Rusko by ešte viac pritvrdilo a snažilo sa zastaviť ukrajinský jadrový program.
Napriek tomu nesmieme zabúdať na to, že krajiny v Severoatlantickej aliancii sú chránené práve vďaka jadrovým zbraniam. Rusko je opatrné ohľadom priamej konfrontácie členských štátov. Vojenský stret dvoch jadrových veľmocí so sebou nesie riziko jadrovej eskalácie konfliktu.
