Výskumníci z Googlu publikovali štúdiu o tom, ako AI ničí internet. Vidíš to rovnako aj ty?
Výskumníci z Google publikovali štúdiu, ktorá označuje umelú inteligenciu ako zlo a varuje pred týmto problémom, ktorý len tak neodíde.
Výskumníci z Google publikovali výskum, v ktorom varujú, že generatívna AI zaplavuje internet falošným obsahom. Štúdia prichádza v dobe, kedy sa spoločnosť Google snaží umelú inteligenciu predať svojim užívateľom, informuje portál Futurism.
Vo výskume sa píše, že obrovské množstvo ľudí využíva generatívnu umelú inteligenciu na to, aby zotreli hranicu toho, čo je skutočné a čo už nie. To chcú dosiahnuť publikovaním falošného alebo upraveného AI obsahu, napríklad fotografií alebo videí.
“Manipulácia podoby človeka alebo falzifikácia dôkazu sú najčastejšie spôsoby použitia umelej inteligencie. Väčšina analyzovaných prípadov vznikla so špecifickým zámerom ovplyvniť verejnú mienku, umožniť podvody alebo generovať zisk, píše sa v štúdii.
Problémom je, že nové verzie umelej inteligencie sú čoraz lepšie a nevyžaduje sa takmer žiadna technologická znalosť na to, aby s nimi mohol človek pracovať. Ide o problém, ktorý podľa názoru výskumníkov skresľuje kolektívne chápanie ľudí ohľadom sociopolitickej situácie alebo vedeckého konsenzu.
Ľudia môžu používať generatívnu umelú inteligenciu na vytváranie falošného obsahu preto, lebo to AI robí veľmi dobre. Títo dezinformátori následne môžu zaplaviť internet množstvom falošného AI obsahu. V štúdii sa vedci vyjadrili, že na vine je aj samotná spoločnosť Google, ktorá dovolila šírenie tohto falošného obsahu alebo bola v niektorých prípadoch jeho zdrojom.
Keď internet zaplaví množstvo falošného obsahu, ľudia postupne začnú strácať schopnosť rozlíšiť čo je skutočné a čo je falošne generovaný obrázok. Rovnaký problém je aj generovanie nekvalitného spamu.
Neprehliadni
“Masová produkcia spamového obsahu nízkej kvality, napríklad neslávne známy syntetický obsah, zvyšuje skepticizmus ľudí voči digitálnym informáciám, pretože ľudia si musia informácie overovať oveľa prísnejšie,” tvrdí štúdia.

Temná stránka problému
Výskumníci poukazujú na to, že toto masové zaplavovanie falošným obsahom má ešte temnejšiu stránku. Keďže je internet plný falošného obsahu, v niektorých prípadoch dokázali vysoko postavené osoby povedať, že akékoľvek dôkazy, ktoré poukazovali na ich prehrešky, boli generované umelou inteligenciou.
Nielen Google, ale aj Meta, OpenAI a Microsoft vrážajú do vývoja umelej inteligencie obrovské množstvo peňazí. Každý rok vidíme novšie a dokonalejšie modely, ktoré ponúkajú ešte lepšie možnosti pri vytváraní falošného obsahu. Experti poukazujú na to, že problém dezinformácií na internete bude len rásť.
Teória mŕtveho internetu
S týmto problémom dávame do pozornosti aj teóriu mŕtveho internetu. Ide o teóriu, podľa ktorej väčšinu užívateľov na internete vystriedali takzvaní boti, ktorí generujú obsah a boti, ktorí na tento obsah reagujú. Takúto “AI mašinu” môžu neskôr použiť práve na manipuláciu ľudí.

Mŕtvy internet sa rapídne stáva realitou. Už teraz môžeme vidieť, že sociálne siete majú veľa falošných “botov”, ktorý umelo šíria dezinformačné príspevky, v snahe zmeniť verejnú mienku v prospech niekoho. Ide o problém, ktorému online platformy čelia už roky. V roku 2018 štúdia analyzovala približne 14-miliónov tweetov, publikovaných za obdobie desiatich mesiacov medzi rokmi 2016 a 2017. Zistili, že boti hrali výraznú úlohu pri šírení článkov z dezinformačných kanálov. Išlo o účty s vysokým počtom sledovateľov, čo viedlo k tomu, že aj skutoční užívatelia šírili dezinformácie.
Obsah vytvorený umelou inteligenciou tvorí čoraz väčšie percento obsahu, s akým sa môžeme v online prostredí stretnúť. Odborníci preto varujú, aby sme všetko, čo vidíme na internete, brali s kritickou mysľou. Aj príspevky, ktoré spomínajú na “zlaté staré časy” môžu byť vytvorené umelo, aby vo vás vzbudili nejaký pocit a pokúsili sa nepostrehnuteľne zmeniť spôsob, akým vnímame svet. Pri citlivých spravodajských témach je najlepšie overiť si získané informácie z viacerých overených a dôveryhodných zdrojov.