Meta čelí žalobe: Fotografie z Facebooku a Instagramu mala využiť na rozpoznávanie tvárí v inteligentných okuliaroch
Meta čelí žalobe pre fotografie používateľov Facebooku a Instagramu. Žalobcovia tvrdia, že z nich získavala biometrické údaje pre AI a rozpoznávanie tvárí NameTag.
Meta sa opäť dostala pod tlak pre spôsob, akým nakladá s fotografiami používateľov. Skupina rodičov a detí z Illinois a Kalifornie podala v USA navrhovanú hromadnú žalobu, v ktorej tvrdí, že spoločnosť bez potrebného súhlasu získavala z fotografií na Facebooku a Instagrame biometrické údaje.
Tie mala následne využiť pri vývoji systémov umelej inteligencie a predovšetkým pri technológii s názvom NameTag. Meta ju pripravovala pre svoje inteligentné okuliare, pričom systém by dokázal pomocou kamery zachytiť tvár človeka a porovnať ju s uloženými biometrickými údajmi, píše portál Futurism.
Zaujímavé je, že NameTag sa podľa skoršej analýzy WIRED skutočne objavil v kóde aplikácie Meta AI. Funkcia však nebola sprístupnená používateľom. Meta navyše po zverejnení zistení príslušný kód z aplikácie odstránila.
Okuliare by dokázali spoznať človeka pred tebou
NameTag predstavoval jednu z kontroverznejších možností, ktoré sa v súvislosti s inteligentnými okuliarmi Meta objavili. Mechanizmus mal fungovať pomerne jednoducho. Kamera v okuliaroch by zachytila tvár človeka a systém by z nej vytvoril takzvaný faceprint, teda biometrický podpis tváre. Ten by následne porovnal s databázou dostupnou v zariadení. Ak by systém našiel zhodu, používateľ by mohol dostať upozornenie, koho práve stretol.
WIRED v júni zistil, že potrebné súčasti NameTag už Meta vložila do aplikácie Meta AI, ktorú si stiahli desiatky miliónov ľudí. Výskumníci navyše dokázali vyskúšať časť systému a overiť, že softvér dokázal pracovať s biometrickými údajmi tváre. Práve pôvod týchto údajov teraz tvorí jednu z hlavných častí novej žaloby.
Neprehliadni
Žalobcovia tvrdia, že Meta mohla vytvoriť biometrické podpisy na základe fotografií používateľov Facebooku a Instagramu. Spoločnosť však takýto výklad odmieta a zároveň uvádza, že zatiaľ nevydala NameTag ako spotrebiteľskú funkciu.
Meta tvrdí, že univerzálnu databázu tvárí nevytvára
Spoločnosť v reakcii na žalobu uviedla, že podľa nej nemá opodstatnenie a skresľuje spôsob, akým Meta pracuje s údajmi používateľov.
„Táto žaloba nemá opodstatnenie a skresľuje našu prácu. O tom, ako používame informácie ľudí na vytváranie a zlepšovanie našich produktov s umelou inteligenciou, sme boli transparentní,“ uviedol hovorca spoločnosti pre WIRED.
Meta zároveň zdôraznila, že NameTag zatiaľ neposlala používateľom a nerozhodla, či túto funkciu vôbec niekedy sprístupní.
„Nič sme spotrebiteľom nesprístupnili a zatiaľ nepadlo konečné rozhodnutie, čo s touto funkciou urobíme,“ dodala spoločnosť.
Meta zároveň odmieta, že by vytvárala univerzálnu databázu tvárí. Práve tu vzniká dôležitý rozdiel medzi tým, čo tvrdí žaloba, a tým, čo Meta priznáva. Existenciu vývojového systému NameTag už odhalila analýza kódu. Nie je však verejne potvrdené, že Meta skutočne vytvorila rozsiahlu databázu tvárí zo všetkých fotografií na sociálnych sieťach tak, ako tvrdia žalobcovia. Sama žaloba podľa WIRED pripúšťa, že presný pôvod faceprintov zostáva nejasný a informácie o tom má vo svojich rukách Meta.
Problém sa netýka iba okuliarov
Žaloba sa navyše nezameriava výlučne na NameTag. Žalobcovia tvrdia, že Meta mohla biometrické údaje získavať aj pri trénovaní svojich generatívnych modelov umelej inteligencie. V prípade sa spomínajú systémy Emu a Muse Image. Meta už v minulosti uviedla, že pri vývoji modelov využívala veľké množstvo obrázkov a textov zo svojich platforiem.
Žalobcovia preto tvrdia, že fotografie používateľov mohli poslúžiť nielen ako tréningové dáta pre umelú inteligenciu, ale zároveň ako zdroj biometrických údajov. Aj tu však ide o tvrdenia uvedené v žalobe, nie o právoplatne potvrdené zistenia súdu.
Prípad navyše prichádza po ďalšej kontroverzii okolo technológií Meta. V roku 2026 spoločnosť čelila kritike aj za funkciu v generátore obrázkov, ktorá používateľom umožňovala vytvárať obrázky inšpirované verejnými účtami na Instagrame. Meta následne túto možnosť odstránila a priznala, že pri jej zavedení „netrafila správne hranice“.
Meta už za biometrické údaje zaplatila miliardy
Pre spoločnosť nejde o prvý spor týkajúci sa rozpoznávania tváre. Meta v roku 2020 súhlasila s vyplatením 650 miliónov dolárov v rámci urovnania hromadnej žaloby v Illinois, ktorá súvisela so starším systémom rozpoznávania tvárí. V roku 2021 následne oznámila jeho vypnutie a odstránenie viac než miliardy vytvorených tvárových šablón. V roku 2024 potom Meta súhlasila s urovnaním samostatného sporu v Texase za 1,4 miliardy dolárov. Prípad sa týkal tvrdení, že spoločnosť neoprávnene získavala biometrické údaje používateľov. Meta vtedy obvinenia odmietla, no spor vyriešila finančným urovnaním.
Nová žaloba tak prichádza v čase, keď sa Meta opäť snaží presadiť inteligentné okuliare ako bežné spotrebiteľské zariadenie. Práve spojenie kamery, umelej inteligencie a technológie na rozpoznávanie tvárí však prináša otázku, kde sa končí pohodlná funkcia a začína zásah do súkromia ľudí okolo používateľa.
Zatiaľ pritom nie je jasné, či Meta NameTag niekedy skutočne sprístupní. Spoločnosť odstránila príslušný kód zo svojej aplikácie po tom, čo jeho existenciu odhalila analýza WIRED, a naďalej tvrdí, že o budúcnosti funkcie ešte nerozhodla.
O tom, či Meta pri práci s fotografiami porušila zákony na ochranu biometrických údajov, napokon rozhodne súd. Pre používateľov však prípad ukazuje, že fotografia zverejnená na sociálnej sieti môže mať v ére generatívnej AI a inteligentných zariadení oveľa viac využití, než pôvodne naznačoval samotný príspevok.
